Autor: speedyxxx@email.cz

Použité prohližeče

Použité operační systémy

Statistiky speedyxxx@email.cz

• Napsal celkem 1 příspěvků
• Z toho neschválených 0 příspěvků
• Je tu s námi od 2.5.2010 Ne 00:30
• Takže je s námi už 651 dní, tj. 93 týdnů a tj.23 měsíců
• Naposled se ozval 2.5.2010 Ne 00:30
• Zůčastnil se celkem 1 diskuzí

První a poslední komentář užvatele speedyxxx@email.cz

Nechci zrovna moralizovat, ale přiznat se ke stažení filmu z rapidu s odůvodněním, že jej později zaplatím v kině... to by asi v případě stíhání neobstálo. Co se kvality v kině týká, únava učí je dána logicky samotným 3D systémem v obyčejných kinech, kdy každé oko vidí přibližně polovinu spektra každé barvy. Film je tak tmavší než je běžné a každý mžourá, aby něco viděl. V imax, kde se používají polarizační brýle je výsledek co se efektu týká prakticky stejný (pokud opomenu velikost plátna), nicméně je obraz světlejší a neunavuje tolik oči. Osobně si myslím, že doma je 3D volba super. Efekt je stejný jako v IMAX, obraz je ostřejší. Panasonic ale vyvíjí novou technologii 3D TV bez brýlí. Problémem však je, že pro přehrávání vyvíjí i vlastní formát, který je naprosto odlišný od toho, co právě přichází do obchodů. Tak mi připadá, že se historie opakuje stále dokola. Začalo to soubojem videí VHS vs BETA a pokračuje to do dnešní doby. Jen doufám, že konečně jednou vyhraje zdravý rozum a zvítězí kvalitnější formát.

Nechci zrovna moralizovat, ale přiznat se ke stažení filmu z rapidu s odůvodněním, že jej později zaplatím v kině... to by asi v případě stíhání neobstálo. Co se kvality v kině týká, únava učí je dána logicky samotným 3D systémem v obyčejných kinech, kdy každé oko vidí přibližně polovinu spektra každé barvy. Film je tak tmavší než je běžné a každý mžourá, aby něco viděl. V imax, kde se používají polarizační brýle je výsledek co se efektu týká prakticky stejný (pokud opomenu velikost plátna), nicméně je obraz světlejší a neunavuje tolik oči. Osobně si myslím, že doma je 3D volba super. Efekt je stejný jako v IMAX, obraz je ostřejší. Panasonic ale vyvíjí novou technologii 3D TV bez brýlí. Problémem však je, že pro přehrávání vyvíjí i vlastní formát, který je naprosto odlišný od toho, co právě přichází do obchodů. Tak mi připadá, že se historie opakuje stále dokola. Začalo to soubojem videí VHS vs BETA a pokračuje to do dnešní doby. Jen doufám, že konečně jednou vyhraje zdravý rozum a zvítězí kvalitnější formát.

speedyxxx@email.cz se zúčastnil těchto diskuzí…

• Avatar 3D vs 2D co je lepší
Nechci zrovna moralizovat, ale přiznat se ke stažení filmu z rapidu s odůvodněním, že jej později zaplatím v kině... to by asi v případě stíhání neobstálo. Co se kvality v kině týká, únava učí je dána logicky samotným 3D systémem v obyčejných kinech, kdy každé oko vidí přibližně polovinu spektra každé barvy. Film je tak tmavší než je běžné a každý mžourá, aby něco viděl. V imax, kde se používají polarizační brýle je výsledek co se efektu týká prakticky stejný (pokud opomenu velikost plátna), nicméně je obraz světlejší a neunavuje tolik oči. Osobně si myslím, že doma je 3D volba super. Efekt je stejný jako v IMAX, obraz je ostřejší. Panasonic ale vyvíjí novou technologii 3D TV bez brýlí. Problémem však je, že pro přehrávání vyvíjí i vlastní formát, který je naprosto odlišný od toho, co právě přichází do obchodů. Tak mi připadá, že se historie opakuje stále dokola. Začalo to soubojem videí VHS vs BETA a pokračuje to do dnešní doby. Jen doufám, že konečně jednou vyhraje zdravý rozum a zvítězí kvalitnější formát.