Dobrá RSS čtečka pro Linux?
Existuje nějaká opravdu kvalitní RSS čtečka pro nejnáročnější?
Celý článek je zveřejněn na mozektevidi.net/clanek/dobra-rss-ctecka-pro-linux
Existuje nějaká opravdu kvalitní RSS čtečka pro nejnáročnější?
Celý článek je zveřejněn na mozektevidi.net/clanek/dobra-rss-ctecka-pro-linux
mozektevidi.net 
mozek007©seznam.czreakce na »FantomasS 1«: (FantomasS) Vygooglený odkaz umí každý, ale napsat kterou konkrétně doporučuješ a která nepadá a nežere GB RAM bys mohl spíš
9.7.2007 Po 14:09
blog.antonindanek.cz/index.php5 S tim ti neporadim, pro mě je nevýhodnější ta v Opeře (mam tam okolo 30 zdrojů).
9.7.2007 Po 14:14
To jsem nevygooglil, abc znám jak svoje boty a u každýho softu máš hodnocení, takže podle toho se můžeš rozhodovat :)
9.7.2007 Po 15:09
linuxak.blog.cz intossh©gmail.comNo ja bych ti doporučil Akregator, je rychlej, import tam chodi a zabira malo paměti. Ale mam tak asi jen 8 zdrojů RED , takže nevim co to udělá při víc zdrojích.
10.7.2007 Út 03:26
disposed.xf.cz reakce na »InToSSH 5«: (InToSSH) : já ho mám taky, jsem s ním spokojenej, ale 280 zdrojů je trošku extrém, tak se pak nesmí někdo divit, že to nefunguje :-D
10.7.2007 Út 11:28
mozektevidi.net mozek007©seznam.czreakce na »InToSSH 5«: (InToSSH) Akregator jsem si také pustil (v GNOME nebyl, v KDE už jo.) Asi nejlepší co může být. Paměti zabírá málo, stabilní, kvalitní. Je to vítěz.
reakce na »mr.Crow 6«: (mr.Crow) NJN, musím je trochu promazat, je tam pár stránek, který mají poslední RSS z roku 2005 ale je to věčná škoda, jsou to dobrý sajty, žal že se na ně zapomenulo :-(
10.7.2007 Út 15:56
darkcraft.org/ Hmm, spoustet soft pro windows pres wine po nejakou delsi dobu neni dobre.. K tomu wine neni.
11.7.2007 St 15:59
mozektevidi.net mozek007©seznam.czreakce na »yed_ «: (yed_) Zkus a uvidíš. Každopádně ten Akregator mi také moc nevyhovuje, takže jsem v současné době na google readeru. Ten sice postrádá komfort stolní rss čtečky na druhou stranu nabízí pár výhod.
14.7.2007 So 09:48
mozektevidi.net mozek007©seznam.czreakce na »yed_ «: (yed_) Výhodou google readeru je, že veškerý výpočetní výkon je na googlích strojích. Takže stažení všech rss zdrojů, zjištění, zda je něco nového, rozparsování xml, zpracování rss ti provádí google. Ty dostaneš výsledky až pod nos. A nezatěžuješ svůj vlastní PC, svojí RAM, svůj HDD, svoje internetové připojení. Já vím, v dnešní době má každý 3 a víc GB ram, několik TB HDD to není moc pádný argument :-)
Stolní čtečka musí všechny tyto úkony řešit, po spuštění čtečky musíš čekat, než se všechno stáhne. A zaplníš si tím i dost RAM paměti.
Google reader má nevýhodu. A to tou nevýhodou jsou klávesové zkratky. Veškeré ovládání se děje přes myš. Přesto nebo právě proto je práce s Google readerem rychlejší než Akregatorem.
Liferea Feed reader po spuštění kolabovala, pomalu se načítá. Při kliknutí na složku musím čekat sekundy, než se složka otevře. práce s aktegatorem je rychlejší a stabilnější. Ale nevyhovuje mi jeho UI
15.7.2007 Ne 13:47