Kutnohorský deník krade moje fotky
Kutnohorský.Deník.cz. Seriózně tvářící se noviny. Přesto si dovolí ukradnout fotky, div že je nevydávají za své…
Celý článek je zveřejněn na mozektevidi.net/clanek/kutnohorsky-denik-krade-moje-fotky
Kutnohorský.Deník.cz. Seriózně tvářící se noviny. Přesto si dovolí ukradnout fotky, div že je nevydávají za své…
Celý článek je zveřejněn na mozektevidi.net/clanek/kutnohorsky-denik-krade-moje-fotky
buchtic.bloguje.cz/ 
martin.buchta©gmail.comVždyt pod fotkou jsi jako autor fotky uveden ty. Každopádně bez souhlasu autora upravovat originální fotku a ještě ji použít do novin, fakt není normální
5.4.2009 Ne 18:54
blog.snipers-softworks.net diskuse©snipers-softworks.netPresne, jako autor fotky jsi uvedenej. Nerikam, ze je to spravne, ale ma cenu to resit? Neni cena toho casu, kterej tim stravis, vyssi, nez cena ty fotky? Muzes se aspon chlubit, ze jsi dostal svoji fotku do novin....sice trochu nestandartni cestou, ale i tak.
5.4.2009 Ne 20:51
netzona.cz capousek©netzona.czreakce na »Buchtič 1«: Za to autorstvi si tohohodne koupi
6.4.2009 Po 13:51
ipa.smajl.eu 1) urcite ti meli dat vedet, tohle je vazne husty :D To bych necekal.
2) imho by jsi je na nejakej slusnou castku stejne nedostal - radeji by tam tu fotku nedali, nez aby ti platili nejakou horentni sumu
3) uprimne - muzes to brat i jako osobni uspech, asi uz vazne nebudes amater, kdyz uz si tve fotky nachazeji i noviny. Urcite se to hodi jako reklama a do budoucna z toho muzes mit i nejaky slusny kseft.
Je to nespravne, meli ti dat minimalne vedet (to fakt cumim, ze nedali), ale zaroven - pokud nejsi prilis namysleny - to muzes brat jako osbni uspech, bezne fotky v novinach asi nemas, ostatni kamosi asi taky ne a urcite je to pro tebe lepsi, nez je mit stale jen pro svoji osobni galerii, ze ktere nemas take nic a zaroven jsi ziskal vice lidi, co to videlia reklamu. Uprimne - o penize takovou nouzi nemas a tolik by ti z toho urcite nekaplo (viz. vyse) :)
6.4.2009 Po 19:11
Nastve to, ale stejne i kdyby jsi chtel tak nic nedostanes... Jsou to hajzli, ale trestny cin to neni (nad 5000 Kc). Jedine co ti zbyva je poradne pomluvit na webu. Podle noveho zakona taky nesmis psat jmeno deniku ktery ti fotku ukradl, takze se taky dopoustis trest. cinu!
7.4.2009 Út 14:32
stahni.net reakce na »Dast 7«: Kutnohorsky denik je účastník nějakého trestního řízení?
reakce na »Gazerbeam 6«: a to je dobře nebo špatně?
7.4.2009 Út 22:13
khnet.info neolker©khnet.infoKHdeník krade věci i z www.svoboda.info, ikdyž pro ně už Renda Svoboda nedělá :)
8.4.2009 St 10:57
teplice©gmail.comPánové, za fotku by dali max. 100 (fotil jsem do Deníku, takže vím, o čem píšu) a navíc, pokud dají jako autora tebe a ty nejsi profesionál, nemáš nárok ani u soudu.
8.4.2009 St 20:59
mozektevidi.net reakce na »teplice 11«: Já bych platit za fotky nechtěl, reklama je pro mne lepší (jsem uveden jako Autor). Ale zaráží mne, že se nezeptají.. ignoranti.
13.4.2009 Po 12:19
netzona.cz capousek©netzona.czreakce na »teplice 11«: To neni pravda
§ 152 Zákon č. 140/1961 Sb.
Porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi
(1) Kdo neoprávněně zasáhne do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,
a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 značný prospěch, nebo
b) dopustí-li se takového činu ve značném rozsahu.
nikde nepisou ze musis byt profesional ;) Chce to znat zakon
14.4.2009 Út 23:55
netzona.cz capousek©netzona.czreakce na »Chlubilek 14«: Co takhle reagovat k tematu. Nebo of topic a ban?
21.4.2009 Út 11:39
nechte Tondu je to dobrej clovek :)
k tematu, mozku tak to uz si fakt celebrita.
21.4.2009 Út 14:20
stahni.net Nyní mne něco napadlo - jsi autor. Tím pádem by tě měl zastupovat Ochranný svaz autorský (OSA). Obrať se na ně (OSA), aby zjednaly nápravu...
27.4.2009 Po 19:19
netzona.cz capousek©netzona.czreakce na »devian 17«: TO by musel byt clenem ;)
27.4.2009 Po 21:37
Tak prvni co me pobavilo tak bylo to, ze nazev clanku byl ze nejaky denik KRADE fotky. Pritom tak autor je uvedeny. Do novin by prece nemohli dat fotku moc nezajimavou - tmavou a jeste s copyrightem, ktery tak hezky sviti. Fakt je, ze se meli zeptat, jestli ji mohou pouzit ale jak rika tady "teplice" -> moc z nich nedostanes jen kvuli nejakemu obecnemu paragrafu. Nema to cenu resit. Ale i tak, jde o princip...
11.5.2009 Po 22:04
