Widescreen LCD

http://mozektevidi.net/up/lcd-samsung2.jpg

Širokoúhlé monitory jsou velmi moderní a sexy. Mají nějaké nevýhody? Jaké LCD koupit? Jaké LCD už nekupovat?
Celý článek je zveřejněn na mozektevidi.net/clanek/widescreen-lcd

#1 SUK websuksoft.ic.cz/ emailsukina.cz©seznam.cz

Nevim jak je to se stolnimi LCD, ale je tam stejna praxe jako u notebooku ze levny notebook - nechutne leskly display? Nebo neexistujou LCD s lesklym displejem?
Jinak widescr je dobry v tom ze si na kraj hodim IM klienta a ten nesirokouhly zbytek mam na ostatni praci :)

date 22.4.2007 Ne 13:20
#2 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SUK: Ty nechutně lesklý displeje dávají téměř do každého notebooku. Včetně do těch nejdražších. I já mám lesklý display a jsem naprosto spokojen. Na matném displeji na sluníčku nic nevidíš! Na lesklém displeji vidíš alespoň sebe :-D

date 22.4.2007 Ne 15:48
#3 tark webfotoblog.blacksuns.net/

Ja jsem momentalne napr. rad za matne lcd s antireflex. vrstvou ... sedim venku, na dvore, pripojeny na domaci wifi, pohoda, jazz...

ps: nejnizsi podsviceni, celem k severu :-) ale na fotky to neni..

date 22.4.2007 Ne 15:49
#4 [zener]

Píses o "malem" rozliseni, ale ja jsem celkem odpurcem vysokeho rozliseni. Nerikam, ze provozuju 640x480 :-D

Ale prijde mi naproste abnormalni mit v notebooku na 15,4" rozliseni 1680 nebo jak to presne je, to je silenost BLE Mam stare 19" CRT a jedu na 1024. Mel jsem tendenci jit na 1280, ale je to pro me proste male. Asi bych si zvykl, ale po 10 hodinach prace by moje oci tezko zvladaly.

V ntb (15" LCD) mam taky 1024 a jsem spokojeny. Preci jen s nim nedelam tak intenzivne. Opravdu nepochopim lidi, co muzou mit tak giganticke rozliseni. Vzdyt se s tim neda pracovat. Nehlede na to, ze je musi bolet ruka, ptz nez prejedou mysi skoro dva tisice pixelu, je to zahul :-D

date 22.4.2007 Ne 15:54
#5 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO tark: Dá se to koupit jako přídavná vrstva nebo to už máš defalutně na displeji?
TO [zener]: Jo souhlasím, že natobooku (malý displej) je blbost velké rozlišení. Ale 1280 není moc. To je takové optimum. Dobu a pokrok nezastavíš. Co nepochopím je todle - mozektevidi.net/obr/brezen07/nemecko-ber… To je mimi notebook (lifebook) a rozlišení je tam moc velké na malý displej. To se skoro nedá přečíst. I klávesnice je malá

date 22.4.2007 Ne 16:03
#6 Nobelicek

hEHE proc lesky rovna se nechutne levny notebook. Jeste pred rokem lestene LCD byli vysadou jen tech nejdrazsich notebooku. A proc? Protoze lestene LCD je odolnejsi lepe udrzbove a hlavne na svetle je na nem videt o hodne vic jak na matnem. Mohu porovnamt mam notebook jak s lesklim tak matnym lcd a na lesklemjde videt opravdu lepe. Nehlede na to ze na lesklim vypadaji barvy o hodne zivejsi a hezci nez na matnym. To je to same jako efekt leskleho papiru u casopisu.

date 22.4.2007 Ne 18:01
#7 Nepster webi-extra.net emailinfo©i-extra.net

Jj, samsugn monitor mám taky, já osobně mám SyncMaster 931BF a jsem s ním spokojenej. DVD filmy úplně bezvadný. LOL

date 22.4.2007 Ne 18:10
#8 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO Nobelicek: Jak už jsem psal, "nechutně" lesklý displej mám. Neměnil bych. S tím slovem Nechutný začal SUK, já ho citoval.
Přesně jak říkáš. Živější barvy, lepší kontrast. Ale vysvětli to spolužákům, co mají nelesklý displej a nadávají na něj, že se všechno leskne atd.
TO Nepster: Až tak ho nechval ;-), až na to nízké rozlišení je dobrej.

date 22.4.2007 Ne 18:17
#9 Golfy webgolfy.gotia.cz emailkubakrenek©centrum.cz

OT: jak je to hledací políčko, tak tam vlož text(Hledej atd.¨) který při najetí zmizí javascriptem. ;-)

date 22.4.2007 Ne 19:17
#10 Golfy webgolfy.gotia.cz emailkubakrenek©centrum.cz

TO MzK: to předtim má bejt:
TO Mzk: OT: jak je to hledací políčko, tak tam vlož text(Hledej atd.¨) který při najetí zmizí javascriptem.

date 22.4.2007 Ne 19:17
#11 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO Golfy: Co se ti nezdá? Nápis po kliknutí zmizí.. Něco nejde?

date 22.4.2007 Ne 19:33
#12 Golfy webgolfy.gotia.cz emailkubakrenek©centrum.cz

TO MzK: Jo, ted to je dobrý, ale předtim sem to měl napsaný vedle toho, tka proto. Takhle jsem si to představoval

date 22.4.2007 Ne 19:44
#13 Golfy webgolfy.gotia.cz emailkubakrenek©centrum.cz

TO MzK: Chybá na mě straně, nedohrála se mi stránka, a tak se mi label neobjevil uvnitř boxu, ale vedle

date 22.4.2007 Ne 19:46
#14 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO Golfy: Neměl jsi aktualizované css styly.. To je normální věc, css se kešuje na hdd protože se design nemění tak často. Příště ctrl + F5 ;-) .. Hafec tvojich OT komentářů asi pak smažu, tak se nediv :-)

date 22.4.2007 Ne 19:48
#15 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

Quote: "Tyto LCD monitory bych doporučil lidem se slabším zrakem." Co proti nim furt máš? NENI to takový markantní rozdíl aby si tady psal to co pišeš, že na nich sou písmena kobyly. Vždyť když to vemeš poměrem tak písmo na 17":19" je 1:1,1. To je vážně rozdíl, že? Kvůli tomu děláš z normálních lidí slepce viď? omg, to je uroveň...

Repro v LCD? FUJ: Souhlas, povětšinou to sou slabý prskavky.

Co se taky podívat někam jinam než po LCD s TN+? Co třeba S-IPS a další?

Jinak ten Samsung sem viděl naživo a je fakt hodně luckusní :-D , na vejšku je už tak velkej že by mi nevadilo že je wide SMIL

Quote: "Na můj vkus hodně často měním LCD." Hm, tak to se ti jen opravdu zdá. Prakticky si měl 1LCD za svůj život, když nepočítam tu reklamaci...

Quote: "(vidíte? Stejné rozlišení jako na levném 19" a to mám 15"!)" Zapoměl si na to, že to je wide. (navíc si to trochu zaokrouhlil, z 15,4" na 15" aby to vypadalo) Roztahni si výšku tak, aby to odpovídalo 1024 pixelům u tvýho notesovýho displaye a rázem seš u jinejch čísel. Sou tady možná lidi který svýma "rádoby argumentama" obalamutíš, mě teda ne.

date 22.4.2007 Ne 23:18
#16 matej21 emailmatejka.david©centrum.cz

TO MzK: jen mu to smaz, uz me dohani v komentech :-D

date 23.4.2007 Po 07:07
#17 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

TO Nepster: Toho máš kámoš, je na vlastně uplně stejně designově jako 226BW. Možná by mi vadil ten lesklej rámeček, mno nevim.
TO MzK: Ještě dodatek, koukal si že ten 226BW má body 0,282? To jsou kobyly, kvuli kterejm si ten LCD nekoupiš. Sem zvědavej na tvoji reakci. Nejdřiv furt, že moje 19" má velký body, co potom tenhle? eh? si slepý? :-D

date 23.4.2007 Po 07:58
#18 Nobelicek

TO MzK: Treba nenadavaj na to ze se leskne a oni maji matnej, ale na to ze na nej nemaj :D

date 23.4.2007 Po 08:47
#19 Golfy webgolfy.gotia.cz emailkubakrenek©centrum.cz

TO matej21: co? at to klidne smaze, jato tady zakomntuju :-)

To LCD vypadá celkem dobře, ale nemůžu opustit můj monitor(19", 44,5x42,5 - to se zušuje s přibývající hloubkout, hloubka= skoro 50 CM :-) ) ale je celkem vykonej

date 23.4.2007 Po 09:08
#20 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: Není to takový rozdíl, pokud na něj koukáš z větší vzdálenosti. Tak to vyjde na stejno. Prostě bych si takový monitor nekoupil. Tečka.
S-IPS Zkus nějakej najít ve se stejnou cenou. Nejsem zas takovej boháč.. Je pravda, že by mě TN mrzela.
Na můj vkus hodně často měním LCD. Co se ti na tom nezdá? U stolního mám už druhé, když jsem měl v reklamaci to první tak jsem měl nejprve 15" nouzově CRT a pak na den 17" LCD acera. Ale to bylo jen na den. Spíš jsem to myslel jinak - Doma 17LCD, notebook 15,4LCD, škola zase jiné LCD a znova.. Prostě se hodně často mění.
A k tomu tvému dodatku o kobylách. Z jaké vzdálenosti se koukáš na 19" a z jaké vzdálenosti na 22 palců LCD.
stejné rozlišení jako na levném 19" a to mám 15: Nechci nikoho obalamutit. A nevím co do toho pleteš wide. Mám sice wide ale na šířku (nemluvím o výšece) mám stejný počet pixelů jako na na 19"LCD. Je to velký nepoměr. Porovnáváme hodně jemné body vs jedny z největších.
A ještě k tomu tvému dodatku. Z jaké vzdálenosti se koukáš na 19" a na 22 palců LCD? Hm? Navíc je 0,294 pořád větší než 0,282 :-D

date 23.4.2007 Po 10:41
#21 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

TO MzK: Ne prostě si pochopil že mám pravdu a proto to chceš rychle ukončit. Tečka. Znám tě...
No, jasný ale technologie je mnohem lepší a nejde jen o pozorovací uhly
Tak v tom případě to s tou změnou beru :-)
Hej, ty to nekapis. Ty palce máš u wide na 1280x800 (!), ale tady měříš na normalním na 1280x1024. Když bys teoreticky, zvětšil u notesu výšku na 1024, máš také víc palců a nedivíš se pak že máš takový sqělý rozlišení na tak malým displeji.
Hele ale to už je hooodně mravenčí práce. To jako po nocích chodíš s lupou a měříš pixely jestli maj o 0,01 víc nebo míň? Neblázni :-D

date 23.4.2007 Po 13:33
#22 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: Nemáš pravdu. A pokud budeš furt plácat to samý tak radši nepiš nic. Není snad pravda, že na 22" koukáš z větší vzdálenosti, než na 19"? A rozlišení je úplně někde jinde.
Ne nechodím po nocích s lupou, kde jsi na to přišel? Jak říká Radek Slavík.. Fakta hovoří jasně 8-)

date 23.4.2007 Po 14:01
#23 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

Krátce řečeno: Mám pravdu ve všem krom toho, že 19" mají pixely jako kobyly. To je relativní, záleží na každém co mu vyhovuje. V ostatních názorech mám pravdu a stojím si za tím.

date 23.4.2007 Po 14:09
#24 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

No to je.
Ale s tim rozlišenim u notesu mám pravdu. Taxi třeba vem, že máš na notesu rozlišení 1280x100 px. No, nějak málo palců ti to vyjde, že? To je ono, proto se diviš že máš tak vyskový rozlišení, přitom je to jen 15,4"... To přesně to, o čem mluvim...
Aha, takže každej pidi-milimetr bereš v uvahu..hm tak ok

date 23.4.2007 Po 14:09
#25 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: Nemám rád přehánění. Když to vezmu prakticky tak 17LCD měří 34cm aktivní zobrazovací plocha! 15,4LCD má 33cm aktivní zobrazovací plochu. A při stejném rozlišení!! Ha, kde máš teď argumenty? Kolik cm šířky má tvoje LCD? Odhaduji tak 36cm. Schválně si to změř a pak něco říkej o super wide rozlišení 1280x100
Nedovedu si to ani představit, jak by se na takovém rozlišení pracovalo. Nemám rád přehánění.

date 23.4.2007 Po 14:17
#26 Golfy webgolfy.gotia.cz emailkubakrenek©centrum.cz

TO MzK: TO SpeedyGT: No, kluci ! Nehádejte se ! Nebo na vás pošlu čertíka bertíka SKULL

date 23.4.2007 Po 14:24
#27 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO Golfy: To není hádání. To je diskuze na úrovni a zkoušíme kdo má víc a lepší argumenty.. To je krása argumentů. Máš-li dobré argumenty, nemůžeš se mýlit ;-)

date 23.4.2007 Po 14:43
#28 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

TO MzK: Že seš to ty, taxem to doma naměřil. Takže, při použití celý plochy monitoru, všech bodů, 1280x1024 mám 19", to je jasný. Ale při nepoužití spodních 224bodů (vznikne prakticky rozlišení 1280x800) tak je to nějakých 17,3". Už rozumíš co ti tim chci říct? Je něco jiného měřit uhlopříčku na wide nebo na normálním 4:3 (resp 5:4). Ty to počítaš tak, že používáš jen ten první rozměr, 1280 a máš hotovo. Ale při počítání uhlopříčky potřebuješ i druhej rozměr. Vem obdelník, změň jeden rozměr a zmenší se uhlopříčka. To je to samý jako s tim notesem. Tak proto... Souhlasíš s tim? Jestli ne, tak si to LCD doma změř a uvidis že mám pravdu.

date 23.4.2007 Po 15:46
#29 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

TO MzK: Ještě dodatek, quote: " Když to vezmu prakticky tak 17LCD měří 34cm aktivní zobrazovací plocha! 15,4LCD má 33cm aktivní zobrazovací plochu".
No o to šlo. Že máš LCD na noteu jako 17" monitor, kdyby nebyl wide. Takhle to je. Copak? Poznal si že s těma palcema seš mimo, přešel si na cm? SMIL

date 23.4.2007 Po 15:53
#30 MzK webmozektevidi.net/ emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: LOL neměř úhlopříčku ale šířku aktivní plochy. Jsi mimo Bobe ;-)
Mluvíš trochu z cesty, nejlíp uděláš, když si znova přečteš koment. Já ti napíšu šířku a ty machruješ s úlopříčkou.

date 23.4.2007 Po 19:01
#31 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

TO MzK: Tu debatu na šířku si převedl ty. Jde o to, že si tvrdil, že já mám na 19" rozlišení 1280x1024, že ty máš na 17" LCD taky rozlišení a že DOKONCE na 15" notesu máš to samý rozlišení. Ten notes se s tim rozlišením, jak sem vysvětloval, řadí mezi 17".
33 vs 34cm. O to tu šlo, aby si pochopil, že ten notes je řekněme na tom stejně jako 17".
Ta uhlopříčka ti měla ukázat, jak to myslim, když si tvrdil že máš vysoké rozlišení na malém displeji notesu, bobe :-D .
Neodváděj debatu pryč, nezakrejvej to, že ses sek

date 23.4.2007 Po 19:45
#32 SUK websuksoft.ic.cz/ emailsukina.cz©seznam.cz

Leskly displej je lepsi? U nas to ma tak pulka tridy a mimo toho ze lehce vidim co tam kdo pise tak vidim oblicej majitele. Kdyz se chci videt tak si koupim kameru ne displey :D
Zezacatku to mozna bylo soucasti drahych ntb ale obavam se ze se to obratilo a notebook do 20k se s matnym displayem temer neda sehnat (az na par vyjimecnych HP(vyuzivajici AntiGlare) mozna i jine, ale treba asus ma leskly displeye i u ntb za 30k).

date 23.4.2007 Po 20:47
#33 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: Já jsem se nesekl. Proč doprdele nezměříš šířku aktivní plochy? Už jsem to psal u reakce na »MzK 25«: . Nemá cenu se dál bavit, ty furt mluvíš o tom samém, když se bavíme o něčem jiném.. Styl našeho rozhovoru vypadá asi takto:
Já: Mám šířku 33cm a 1280 pixelů. Kolik máš ty?
Ty: Bla bla bla.. (píšeš kraviny o ühlopříčce, když se tě ptám na šířku. Na úlopříčku bych se tě neptal, ta je jasná ne?

TO SUK: Podle mě je lesklý displej lepší. Má lepší barvy, lepší čitelnost. A odráží se pouze, pokud jsi někde venku na slunečním světle. Jenom-že na klasickém matném displeji není na sluníčku nic vidět. Ale na lesklém displeji vidíš sebe! Takže sečteno podtrženo. Na sluničku se nedá pracovat na ani jednom typu displeje.

date 24.4.2007 Út 08:21
#34 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

TO MzK: Ne, ne a ne. Řikal si že dokonce na 15" máš to samý rozlišení jako 19". Tohle ti vyvracim, tak nevim co se furt čertíš. Nakonec si dospěl k tomu, žes pravdu neměl a přešel si na cm. Tak to je. Nebavím se tady o rozdílu 17" a 19", ale o rozdílu 15" wide a 17" 4:3. Takže doprdele nenadavej...
Uhlopřička ti jasná neni, jinak bys neblábolil ty řeči o tom notesu...

date 24.4.2007 Út 09:35
#35 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: Díky za další zbytečný komentář. Dokud nezměříš šířku aktivní LCD plochy tak radši nekomentuj

date 24.4.2007 Út 10:47
#36 SUK websuksoft.ic.cz/ emailsukina.cz©seznam.cz

MzK: jenze to ze vidim sebe je docela nevyhoda, nerad koukam na takovy hnusny veci ;)

date 24.4.2007 Út 13:25
#37 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SUK: Záleží na majtelovi. Na mě je radost pohledět 8-)

date 24.4.2007 Út 13:39
#38 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

Admin: Komentář byl smazán, protože nezděluje nic nového, by přímo naopak..

date 24.4.2007 Út 15:31
#39 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: 1) Nemáš pravdu.
2) Na notesu nemám 17" LCD ale 15,4 wide.
3) Mýlíš se.
4) Už nepiš kraviny, budu ti další komentáře mazat, už mě ten flame s * nebaví.

date 24.4.2007 Út 23:19
#40 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: Když budeš vykřikovat a nadávat tak ti budu komentáře dál mazat.
Furt meleš něco o 17LCD na notebooku. Ale já mám 15,4WIDE tak to pochop.
Když by jsi konečně napsal šířku tvojeho 19" LCD tak bych jsi zjistil, že mám pravdu.

date 25.4.2007 St 17:48
#41 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

TO MzK: Hej, pochpopíš už konečně že NENI ROZDIL mezi notesem 15,4" wide a 17" 4:3(5:4)? Ale s vysvětlováním bych opakoval, i když čekal sem že ti to stačí říct jednou.
Můžeš mi sem napsat rozměry 1x1px u tvýho notesu? Budou skoro stejné, jako u 17" 4:3. Uvidis.
Jestli ti to pomuže ke klidnýmu spaní, tak já nechávám na LCD svejm 1280 pixelům v řadě, narůst až na 37,5cm, stačí ti to?

date 25.4.2007 St 18:07
#42 MzK webmozektevidi.net emailmozek007©seznam.cz

TO SpeedyGT: Stačí, díky. (že to ale trvalo, přesto díky za rozměry)
..skoro stejné, jako ... Slovo "skoro" je relativní pojem vynásobený 1280 krát.. 33x1280 a 37,5x1280 je už docela rozdíl. 8-)

date 25.4.2007 St 18:27
#43 SpeedyGT webspeedygt.ic.cz

TO MzK: Nenene, šlo o rozdíl 17" a 15,4". Neporovnával sem to s tím mojím... tak to furt neobracej

date 25.4.2007 St 21:06
#44 MK

No vyhozene prachy za ten 226 :-P .
Jeto sice nejlepsi TNko ale jeto porad enom TNko s vyblityma barvama.
Staci trochu priplati a je sice 21" ale koukatelne barvy ala S-PVA model 215TW ;-).
Samotny 226 se zda fajny ale postavit ho vedle 215 tak skoncil.

date 4.5.2007 Pá 00:20
#45 one webn emailn

a odezvu na h*vno vid? me bavi jak tady kazdej diletant machruje zkreslenejma informacema vyctenejma z ruznejch clanku a for
a pritom vlastni zkusenosti nic
s-pva je dobrej na praci, grafiku, fotky, mozna video - jinak v tom zas takovej zavratnej rozdil neni, pochybuju ze jako beznymu uzivateli ti to bude vadit

date 26.5.2007 So 12:59

© 2008 Oldřich Šálek Zásady ochrany osobních údajů